• 同じジャーナルの中に最近掲載された論文についてコメントする。
• 原著論文にするほどではない新しい手法を説明する。
• 参考文献は、通常１件か2件でよい。
• 以前掲載された論文に関する批判の手紙に対し、その論文の著者達が反論する機会を与えられることが多い。
• 編集長への手紙は抄録ではないため、学術的な出版物として引用され、参考文献に掲載される可能性がある。
• 読者の注意を引きやすいという特徴がある。

• 目的：査読を受けた新しい情報をいち早く掲載する。
• 理由：科学を進歩させ、読者を引き付け、ジャーナルの引用率を増やす。
• 構成：ジャーナルごとに異なるため、投稿規定を慎重に読むことが必須である。
• 評価：査読を受けるが、通常、採否の決定は「Yes」 か「No」の二者択一で、
  その理由は明かされない。
• 利点：口頭発表より前に、最新の研究を発表·保全することができる。

• 通常、依頼を受けて執筆する。
• 依頼を受けずに執筆する場合、ターゲットジャーナルは慎重に選ぶこと。
• A）そのジャーナルはレビュー記事を掲載しているか？
• B）そのジャーナルは、最近そのトピックに関する論文を掲載しているか？
• C）あなたは編集委員会のメンバーを知っているか？彼らにレビュー記事掲載の可能性があるかどうかを聞くことができるか？
• 完璧な記事を執筆するためには、極めて幅広い参考文献が必要である。
• 執筆にあたっては、非常にバランスの取れた客観的なアプローチが不可欠である。

• 本全体のフォーマットに合致させる必要がある。
• それが初版以降のものである場合、フォーマットは初版時のものから変更になっている可能性があるので注意する。
• あなた自身の負担軽減のため、フォーマット、特に参考文献の記載方法が合っているかどうか確認する。
• 本全体の内容を把握し、他の章の内容と重複しないようにする。

• 他の著者との共著よりも難易度が高い。
• 時間はかかるが、内容を自由に選択することができる。
• 執筆前に、出版契約に以下の点が含まれているかを確認する。
• A）あなたの名前がどこにどのように表示されるのか？
• B）出版社はそれをどのように販売するのか？
• C）翻訳版を出版する可能性がある場合、その版権は？
• D）著作権（本文と図）は？
• E）印刷前に一定数の販売が決まっていれば、出版社にとって魅力的である。

• 他の著者との共著よりも難易度が高い。
• 時間はかかるが、内容を自由に選択することができる。
• 執筆前に、出版契約に以下の点が含まれているかを確認する。

• 通常は、依頼された場合のみ執筆する。
• 論理的な意見を明確に述べるだけでなく、同僚たちの意見にも言及すること。

＜エッセイ執筆の際のポイント＞